Urbanisation du Bruckhof à Neudorf : ma réponse à l’UMP

Vous avez souhaité interpeller une nouvelle fois le maire au sujet du projet du Bruckhof

Vous devez sans doute vous rappeler que ce projet a été initié en 2006 par la ville de Strasbourg et que c’est vous qui avez choisi en 2007 les lauréats du concours organisé à l’époque.

Il me semble d’ailleurs intéressant de comparer le projet lauréat avec celui qui est actuellement en cours de réalisation. Et comme les images sont souvent plus parlantes que des longs discours je demande qu’on projette à l’écran les plans masse de 2007 et celui de 2012.

Vous pouvez constater, comme l’ensemble des collègues, qu’il est difficile de prime abord de percevoir une différence substantielle. En réalité, le plan masse n’a quasiment pas bougé, même si nous sommes passés de 32 500 à 39 000 m² de SHON. En moyenne il y a simplement un étage supplémentaire sur chaque immeuble. J’observe que cette augmentation de la densité (+16%) reste très inférieure à la proposition de Nicolas Sarkozy d’augmenter la constructibilité de tous les terrains de 30%. J’imagine, Madame la Sénatrice, que comme les parlementaires socialistes vous vous opposerez vigoureusement à ce projet de loi lors de sa prochaine discussion au sein de la Haute Assemblée.

Le projet comporte en cœur d’îlot des espaces verts permettant le développement de grands arbres et d’espace de natures de proximité. C’est justement le resserrement des immeubles sur une plus grande hauteur, mais qui reste dans le gabarit des immeubles existants de l’avenue Aristide Briand, qui permet de limiter les emprises bâties et de développer ces cœurs d’ilot. Ainsi, dans l’Ilot Nord, 53% de la parcelle est construite, 44 % pour l’ilot Sud. Soit sur l’ensemble du Bruckhof seulement 49 % du terrain est construit, c’est tout simplement moins de la moitié ! On est loin du « remplissage forcené du terrain » pour reprendre vos propos.

Certains logements en rez-de-chaussée vers le cœur d’ilot disposent de jardins privatifs. Concernant les vis-à-vis, les plus courts sont d’environ 12 mètres entre deux immeubles au Sud du projet, mais on est le plus souvent au-delà de 15 mètres de distances entre les façades, ce qui est là aussi quelque chose de classique en cœur de ville ou au Neudorf. Ces espaces ne demandent qu’à être animé et appropriés par les futurs habitants du quartier qui pourront s’y détendre. J’ajouterai, sans entrer dans les détails, que nous avons imposé aux promoteurs une amélioration sensible de la qualité et de la performance énergétique des bâtiments construits.

En matière d’espace public il ne faut pas quand on est de bonne foi limiter son propos ou sa réflexion à la seule emprise en cours de réalisation. Ainsi, je tiens à rappeler l’aménagement de la promenade des Berges du Ziegelwasser, qui a été réalisé par la ville et qui vient accompagner ce projet de construction du nouveau morceau de quartier. Ce projet de promenade « écologique » de 60 ares a été passé au crible d’un « calculateur carbone », permettant d’évaluer et de comparer les émissions de CO2 respectives de chacune de ses options techniques : choix des matériaux et du mobilier, revêtement de sols, choix des plantations, etc. C’est un aménagement très apprécié et aussi un lieu de rencontre entre les générations et de valorisation de la biodiversité.

Concernant l’organisation de la circulation permettez moi une nouvelle fois d’être étonné que vous posiez ce type de question aussi tardivement, alors que vous avez initié ce projet. Compte tenu des responsabilités qui ont été les vôtres ici même, vous n’êtes ainsi pas sans ignorer qu’avant de lancer une telle opération des études de circulation sont réalisées.

La encore, la configuration n’a pas changé par rapport au concours de 2006, que vous aviez initié. La création de la rue de Bucarest permet de soulager le carrefour Briand/Avenue du Rhin en utilisant un nouveau carrefour au droit de la rue de Budapest. Les études de circulation ont démontré que cela fonctionne. Celles qui ont été réalisées en 2011 et qui intègrent les données de l’extension de la ligne D du tramway et de l’urbanisation de Citadelle, ont confirmé le fonctionnement de ce carrefour qui quoi qu’il arrive restera moins compliqué que celui que subissent les Neudorfois au croisement des rues du Landsberg, de Rathsamhausen et de l’Avenue Jean Jaurès. Des réunions de concertation avec les riverains nous ont d’ailleurs permis de rentrer dans le détail des choses. D’autres concernant l’extension de la ligne D suivront dans les mois à venir.

Concernant l’offre en stationnement. Il est à noter que le terrain ne permettait pas d’accueillir plus de places sur un seul niveau de sous-sol. La création d’un deuxième niveau de sous-sol implique des surcouts constructifs prohibitifs, notamment pour les logements sociaux qui d’ailleurs étaient absents du projet initial, tout comme les 2 résidences étudiantes.

Cela étant, les règles du Plan d’Occupation des Sols impliquaient que soient réalisées 285 places de stationnement (étant entendu par exemple que pour les résidences étudiantes la norme est d’une place pour 10 studios). Le projet actuel en comporte très exactement 379, soit 25% de plus. Avec une station de tramway en proximité immédiate du quartier, cela paraît raisonnable.

Je conclurai en remarquant que votre interpellation est en tout point similaire à celle d’une association du quartier de Neudorf réputée proche de l’UMP. J’y vois là au mieux une simple coïncidence ou, et c’est le plus probable, la volonté délibérée d’exploiter de façon politicienne l’inquiétude légitime d’une partie de nos concitoyens effrayés par la masse de béton visible à ce stade du chantier.

Pour conclure mon propos et nous projeter vers un avenir proche, je souhaite vous montrer une image du projet quand il sera achevé. Vous constaterez, au-delà du regard forcement subjectif que nous pouvons porter els uns et els autres, que cela n’a rien à voir avec ce que nous observons actuellement en phase chantier. Vous voyez notamment au 1er plan le dernier élément de programme qui sera un hôtel IBIS Budget, en lieu et place des 4000 m2 de bureaux initialement prévus.

Bassin provisoire de la piscine de la Kibitzenau : ma réponse à M. Maurer

Décidemment M. Maurer semble avoir pris de mauvaises habitudes à Paris. Voila qu’il tente de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. En effet de quoi s’agit-il dans ce dossier de la piscine de la Kibitzenau.

La demande initiale du Député UMP portait non pas sur une piscine provisoire, mais sur un second bassin définitif à inclure dans le projet de rénovation de la piscine, comme en atteste le document transmis par le Conseil Général à la Communauté Urbaine de Strasbourg le 21 septembre 2011. Il est important de préciser que le projet prévoyait, bien avant cette demande, la création d’un second bassin. Cela démontre une connaissance très relative du sujet et donnait déjà l’impression d’une intervention purement politicienne.

La demande d’un bassin provisoire est venue dans un second temps même si c’est une revendication ancienne de l’association « Piscines pour tous » et que M. Maurer n’a fait que tenter de rebondir sur cette idée. Hélas comparaison n’est pas raison encore une fois !

Revenons donc au coût estimé de cette piscine provisoire. Il est en effet facile de jouer avec les chiffres en comparant des couts hors taxe – travaux à des coûts d’opération TTC tout en omettant de préciser la limite des prestations effectivement prises en compte (vestiaires, chaufferie,…).

En l’espèce le coût annoncé par les services lors de la réunion publique du 7 octobre dernier à savoir de 3 à 4 M.€.ttc recouvre bien les montants annoncés par le député UMP.

En effet :
Terrassement : 600 000 €
Installation : 100 000 €
Location (24 mois maximum) : 1 680 000 €

Soit un total hors taxe travaux de 2 380 000 € HT dont il résulte un coût global d’opération de 3 570 000 € TTC (compris honoraires frais divers et tva). Si ces coûts sont bien comparables, c’est parce qu’ils ont été établis après avoir consulté la même entreprise que celle qui a réalisé le bassin provisoire de l’INSEP.

Deux éléments pour conclure :

- le bassin de l’INSEP a été réalisé suite à un incendie et il est probable que son coût a été pris en charge en tout ou partie par l’assurance du propriétaire. Dans le cas de la Kibitzenau c’est le contribuable qui devrait payer plein pot !

- L’INSEP accueille exclusivement des sportifs de haut niveau et ses équipements ne sont pas ouverts au grand public. C’est une différence fondamentale qui détermine aussi le gabarit des équipements connexes à la piscine elle-même (vestiaires, accueil etc..)

Evidemment M. Maurer s’est bien gardé d’apporter ces précisions qui peuvent pourtant sembler évidentes quand on est de bonne foi.

Je regrette que M. Maurer ait fait le choix de participer au débat que par le biais d’affirmations ou d’incantations par voie de presse ou de courriers, plutôt que de participer aux réunions publiques (auxquelles il est invité) qui permettent pourtant un échange d’arguments plus direct et un vrai débat contradictoire. Chacun sa méthode.

Projet du Bruckhof : un procès d’intention qui tente de surfer sur des inquiétudes légitimes à ce stade du chantier

En réponse au courrier des lecteurs de l’Association « Pour Neudorf », paru le 17 novembre 2011, je souhaite à mon tour apporter quelques précisions sur ce projet dont je comprends qu’il puisse, au stade actuel, susciter des inquiétudes.

Sur les trois points évoqués, à savoir la densité, l’esthétique des bâtiments et les espaces verts et de nature il convient néanmoins d’être précis et de ne pas se contenter de déclarations à l’emporte pièce.

Sur la densité

Seul 49% du terrain sera bâti. Par rapport au projet initial prévu par l’ancienne municipalité, la hauteur des bâtiments a été augmentée en moyenne d’un étage. Le gabarit des nouveaux immeubles correspond ainsi à celui des immeubles existants de l’avenue Aristide Briand, ce qui permet de réduire les emprises bâties et de développer des cœurs d’ilot végétalisés.

Concernant les vis-à-vis, les plus courts sont d’environ 12 mètres entre deux immeubles au Sud du projet, mais on est le plus souvent au-delà de 15 mètres de distances entre les façades, ce qui correspond aussi au tissu urbain existant au Neudorf et dans le reste de la ville.

L’aspect extérieur des bâtiments

Il n’aura échappé à personne que le quartier est en cours de construction. A ce stade il n’est effectivement pas très esthétique, mais c’est un chantier… .Son aspect esthétique final n’aura rien à voir avec des blocs de béton gris ou des « Légos géants » comme le prétend l’association « Pour Neudorf ». Les visuels installés sur le site sont là pour le démontrer ainsi que le succès commercial de l’opération. Les strasbourgeois qui ont fait le choix d’investir sur ce secteur et d’y habiter apprécieront d’ailleurs les remarques de l’association…

Des matériaux complémentaires au béton seront utilisés. Ainsi, et cela tombe bien, des briques sont prévues pour de nombreux parements, comme le suggère « Pour Neudorf ». Il ne faut à ce titre pas confondre le gris du béton qui est un matériel de construction et la couleur des parements et enduits qui seront apposés. En l’occurrence, on sera sur une composition de blanc, gris et noir sur les façades de la route du Rhin et de l’avenue Aristide Briand (façades les plus urbaines) et du blanc et une teinte bois dans les immeubles donnant vers le Ziegelwasser.

La nature et les espaces publics

C’est justement l’organisation des immeubles sur une hauteur égale aux immeubles existants, qui permet de réduire les emprises bâtis et de développer des cœurs d’ilot. De nombreux espaces verts sont ainsi prévus dans ces cœurs d’ilot permettant le développement de grands arbres. Certains logements en rez-de-chaussée disposerons de jardins privatifs.

L’aménagement de la promenade des Berges du Ziegelwasser, que vient d’inaugurer le Maire, a été réalisé par la ville et vient accompagner ce projet de construction d’un nouveau quartier. Ce projet de promenade de 60 ares a été passé au crible d’un « calculateur carbone », permettant d’évaluer et de comparer les émissions de CO2 respectives de chacune de ses options techniques : choix des matériaux et du mobilier, revêtement de sols, choix des plantations, etc.

La performance énergétique est aussi à l’œuvre dans la construction des bâtiments puisqu’ils seront pour 40% aux normes BBC, et aux normes THPE (Très haute performance énergétique) pour le reste.

Je comprends les inquiétudes et les interrogations mais recommande d’attendre la fin du chantier avant de crier au loup…

Neudorf bouge, Neudorf avance

Voici le texte de la tribune parue aujourd’hui dans les DNA en réponse à celle de M. Maurer (Député UMP) parue samedi dernier :

Le projet d’aménagement de la place du Marché de Neudorf suscite des interrogations souvent légitimes et en tout cas presque toujours sincères. Espace central d’un quartier dont les franges sont en pleine mutation, elle reste, de part son atmosphère ainsi que des commerces et les activités qui l’entourent, un lieu stratégique où tous les Neudorfois devraient pouvoir se rencontrer.

J’avoue avoir été surpris par la virulence du propos du Député sarkosyste Maurer qui n’a participé à aucune des réunions de concertation et qui semble tout savoir sur tout. J’aurai apprécié qu’il fasse preuve de la même clairvoyance lors des débats de 2003/2004 sur le tracé du tram à Neudorf. Si je comprends la démarche politicienne et partisane, au moment où la majorité UMP est à la traine au niveau national, je ne peux accepter les leçons du représentant du conservatisme et de la démagogie !

Comme tout cœur de quartier la place du marché a ses artères. A Neudorf, c’est la Route du Polygone. Dès lors, il n’est pas judicieux de distinguer cet aménagement de ce qui va être réalisé à l’entrée nord de Neudorf, un secteur restructuré et requalifié dans un avenir proche. Il convient d’avoir une vision globale de l’aménagement des espaces publics sur le quartier.

Dès 2008 une étude de redynamisation du commerce menée en concertation avec l’ACDAN (Association des commerçants et artisans du Neudorf) a été lancée. Cette étude a permis de définir des axes de travail partagés. Parmi ceux-ci figure en bonne place l’amélioration de l’accessibilité du quartier, condition sine qua none au maintien et au développement de ses commerces.

C’est dans cette optique que le maire a souhaité qu’un débat public le plus ouvert possible ait lieu sous la forme d’une démarche de concertation innovante et très dense qui ne fait que débuter !

Cette concertation a été lancée sur la base d’un travail remarquable mené à l’initiative du conseil de quartier et des 150 « Neudorfois » mobilisés à cette occasion. Un cahier des attentes nous a été remis à l’issue de cette démarche. Les services de la CUS et le concepteur retenu pour imaginer la nouvelle place du marché ont pris en compte ce travail pour définir les premières hypothèses d’aménagement.

Tous ces éléments sont mis en débat à présent à l’occasion d’ateliers de concertation mis en place depuis le printemps 2011, mais aussi de permanences sur le marché, de réunions publiques et d’expositions ou encore de rencontres avec les acteurs du quartier. Contrairement aux affirmations de ceux qui ont peur du changement, la voiture et le stationnement ne sont pas bannis du projet, mais leur place sera réexaminée au regard des enjeux nouveaux d’aménagement et d’attractivité du secteur, au même titre que les circulations piétonnes, à vélo ou en voiture.

Nous cheminons avec les habitants du quartier et les forces vives pour définir un cahier des charges partagé. C’est à partir de là que différents scénarii d’aménagement seront proposés au débat à l’automne 2011. Il n’y a donc pas de projet arrêté, bien au contraire le dialogue va se poursuivre

Gouverner c’est choisir disait Pierre Mendès France. J’ajouterai c’est aussi assumer ses choix et à défaut, au moins, reconnaitre ses erreurs. C’est aussi tenter de trouver des solutions face aux conséquences des choix antérieurs qui pénalisent aujourd’hui Neudorf.

Ce qui m’intéresse c’est la politique par la preuve, pas les postures. J’insiste sur ce point au moment où s’ouvre une semaine de la démocratie placée sous le thème de l’Ethique et de la transparence en politique. Certains nous demandent de dialoguer et de revoir notre copie. Mais nous dialoguons et notre copie n’a pas encore été rendue.

M. Maurer doit essayer de reprendre pied avec le réel, venir participer aux réunions d’échange qui régulièrement sont organisées à Neudorf. J’ajouterais que recevoir des leçons de dialogue de la part de l’UMP est particulièrement savoureux quand on sait le gâchis qui a été réalisé dans notre quartier. Que M. Maurer organise des réunions de dialogue sur la politique du gouvernement. C’est bien le moins qu’on puisse attendre d’un Député de la République !

Ici, comme ailleurs, nous ne pouvons nous contenter d’avoir une vision statique et politicienne. C’est bien à partir d’éléments concrets et vérifiés, qu’il nous faut envisager globalement les conditions du mieux vivre ensemble répondant à la fois aux attentes de l’ensemble des habitants, mais également de celles et ceux qui au quotidien font bouger et avancer Neudorf.

Philippe BIES

Restructuration du groupe scolaire Ampère à la Musau

Lundi soir, avec ma collègue Nicole Dreyer, nous avons présenté aux enseignants et aux parents le projet définitif de la restructuration du groupe scolaire Ampère à la Musau. Fruit de plus d’une année de concertation et de préparation, ce projet d’un montant de près de 10 millions € permettra au quartier de disposer d’un équipement de tout premier plan. Début des travaux prévu cet été pour une livraison définitive prévue fin 2013.

Merci Suzanne !

Il m’est impossible de clore cette période électorale sans vous dire quelques mots sur Suzanne Kempf, ma suppléante. Femme engagée, elle a su tout au long de cette campagne être à mes côtés et à votre écoute. Son implication dans le quartier, sa connaissance des habitants, ont été des éléments importants dans le score que nous avons réalisé.

L’aventure ne s’arrête pas la, car j’associerai désormais Suzanne aux dossiers neudorfois de compétence départementale. Je sais qu’elle continuera comme avant d’être sur le terrain, aux côtés de celles et ceux qui luttent pour plus de justice sociale.

Merci Suzanne !

Merci…!

En m’accordant très majoritairement leurs suffrages les électeurs Neudorfois ont fait le choix du mouvement face au conservatisme et au populisme du candidat de l’UMP. Je tiens à remercier du fond du cœur toutes celles et ceux qui m’ont ainsi renouvelé leur confiance.

Cette élection a aussi été marquée par une forte abstention qui montre une réelle inquiétude des habitants face à l’avenir et leurs interrogations quant à notre capacité à y répondre. J’ai bien entendu ce message et m’emploierai, à mon niveau, à être encore plus disponible et proche que je n’ai pu l’être jusqu’à présent.

Alors que nous arrivons à la moitié du mandat municipal, ce résultat constitue également un encouragement pour l’Adjoint qui depuis 3 ans maintenant agit sur le quartier. Les mois qui viennent verront la concrétisation de nombreux projets sur le quartier (CSC du Landsberg, Gymnase, etc…).

Une nouvelle séquence politique s’ouvre désormais à Strasbourg. Je continuerai à mettre toute mon énergie aux services des habitants dans la concertation et l’écoute.

dimanche votez pour Neudorf et contre la démagogie et les dérives de l’UMP

Dans quelques heures la campagne officielle s’achève et mon blog sera fermé jusqu’à dimanche soir. Toute au long de cette semaine vous avez été nombreux à adresser vos encouragements, à Suzanne Kempf et à moi-même.

Beaucoup nous ont exprimé leur détermination à poursuivre l’aventure pour un quartier qui bouge et qui avance dans la concertation et le dialogue. Nous avons entendu aussi vos inquiétudes face à la politique de l’UMP qui depuis des années s’en prend aux plus modestes et perd le sens des valeurs républicaines, même à Neudorf.

Dans notre quartier les forces progressistes sont rassemblées face à la démagogie et au vide sidéral de l’UMP qui nous fredonne toujours la même mélodie.

Il reste peu de temps pour convaincre autour de vous : amis, connaissances, voisins. Chacun peut agir pour mobiliser : dimanche, ce sera la dernière occasion de vous exprimer avant 2012.

Le 27 mars, votez et faites voter pour un homme engagé et respectueux des autres. Un élu disponible et sur qui vous pouvez compter.

Le 27 mars votez Neudorf avec passion !

parlons béton…chiche !

Faire de la soi – disant « bétonisation » de Neudorf un thème de campagne comme le fait l’UMP et son candidat relève d’une vision très démagogique et très limitée de l’action politique mais aussi du développement de notre agglomération. En effet, les mutations les plus importantes concernent un secteur Heyritz-Kehl qui n’a rien d’un « espace vert », mais est, au contraire, une zone délaissée et en friches, son urbanisation y créera de la nature !

Dès 2008, avec Roland RIES, nous avons fait le choix d’assurer le développement dans l’agglomération dans ses limites actuelles, en stoppant son étalement dans la plaine d’Alsace. Ce choix, nous l’avons fait pour deux raisons majeures :

- D’une part, l’étalement urbain, véritable fléau du siècle dernier, est désormais trop cher: il suppose de financer les nombreux réseaux de transport dans un contexte où l’argent public devient rare, et il est trop coûteux: en flux générés, donc en bouchons routiers, donc en pollution.

- D’autre part, il faut arrêter le grignotage des terres agricoles très fertiles du Kochersberg, dont nous aurons besoin pour l’agriculture et le maraîchage dans les années à venir.

Ce choix bien sûr n’est pas sans conséquences sur la ville et ses quartiers, comme le Neudorf. Il suppose de concevoir l’urbanisation des secteurs les plus disponibles du coeur de notre ville.

Le secteur entre le Heyritz et Kehl sera, bien plus que le coeur des quartiers existants, celui qui offrira le plus de possibilités d’accueillir les nouveaux habitants de Strasbourg et les nouvelles fonctions (activités, équipements publics, etc…) dont notre ville a besoin. Timidement engagée par l’ancienne Municipalité, sa mutation est désormais programmée et se déploiera durant les quinze prochaines années.
Ce choix implique aussi, au cas par cas, de saisir les opportunités au coeur du quartier pour y construire des logements, tout en assainissant quelques verrues urbaines.

Mais notre choix s’accompagne aussi d’une vraie réflexion sur les qualités des constructions à mettre en oeuvre. Ces qualités se résument à trois choses :

1. la performance environnementale des bâtiments, qui doivent être optimisées tant au niveau des énergies mobilisées (BBC, énergie passive ou positive) que de la performance carbone des matériaux utilisés (on verra donc de moins en moins de béton, en effet)

2. la capacité des projets à maintenir voire à restaurer la biodiversité sur la parcelle, notamment en gérant bien mieux l’eau et le soleil pour susciter le plus possible de nature spontanée

3. la gouvernance alimentaire, c’est-à-dire la possibilité donnée aux occupants des immeubles de cultiver leurs jardins sur la parcelle.

Ainsi, nous n’aurons plus, d’un côté, les « espaces gris » de la ville, bâtis et bitumés, et, de l’autre côté, des « espaces verts » qui ne seraient qu’une variable d’ajustement des projets. Notre ambition est d’entrainer les promoteurs et les constructeurs dans l’invention de nouvelles formes architecturales et urbaines, dans lesquelles la nature serait centrale et les fonctions mixtes. Ceci bien sûr ne se fait du jour au lendemain. Plusieurs opérations en cours préfigurent pourtant ces solutions nouvelles, dans l’Ecoquartier Danube notamment.
Enfin, nous nous attachons à construire ces solutions nouvelles pour tous nos concitoyens. La nature ne doit pas être réservée à ceux qui peuvent la payer. C’est pourquoi nos efforts portent, de façon prioritaire, au logement social et à l’accès de tous à toutes les fonctions de la ville.

Les défis de notre planète seront majeurs dans le siècle qui vient: préservation de la biodiversité et des ressources naturelles (eau, air, sol), lutte contre le dérèglement climatique, enjeux sanitaires et alimentaires, etc. Ils appellent, de notre part, l’abandon des vieilles logiques du siècle dernier. Ils réclament, de notre part, de l’imagination et de l’enthousiasme, à la hauteur des enjeux qui se posent à nous. L’incantation et les vœux pieux ne suffisent plus. Avec mes amis de la majorité municipale, je m’y engage résolument.

Le soutien d’Alexandre LAYMAND pour Europe Ecologie Les Verts

Les résultats du premier tour des élections cantonales à Neudorf nous placent en 4° position avec un score de 13,39 % soit une augmentation de plus de 35 % par rapport au scrutin cantonal de 2004.

Ces résultats confirment l’enracinement local des écologistes sur Neudorf, dans la continuité des bons résultats des européennes mais aussi des élections régionales de 2010. Je tiens à remercier chaleureusement tous les électeurs qui nous ont accordé leur confiance dimanche pour ce premier tour des élections cantonales.

Cette campagne a confirmé à la fois les attentes qu’ont un certain nombre de nos concitoyens vis-à-vis des écologistes, mais également leur confiance en notre mouvement politique pour faire émerger des solutions durables aux défis sociaux et environnementaux. Nous continuerons de travailler sur des propositions responsables pour nos quartiers avec tout celles et ceux qui partagent nos valeurs de solidarité et de justice sociale.

Concernant le deuxième tour, nous appelons au rassemblement des forces progressistes face à l’UMP dont la politique la de régression sociale et les discours de stigmatisation de l’autre sont intolérables..
J’invite donc les électeurs écologistes du canton à se mobiliser dimanche 27 mars et à voter pour Philippe Bies.

Alexandre LAYMAND