Quand Nicolas Sarkozy se moque une nouvelle fois de l'Alsace

Par Philippe Bies, mardi 19 juin 2007 :: Archives :: #43 :: rss

Décidemment le nouveau Président de la Rpublique ne tient pas les alsaciens en haute estime, au point de mépriser le quasi monopole de l'UMP dans notre région. Au - délà de ce constat, la nomination de Jean - Marie Bockel dans le gouvernement Fillon 2 pose un certain nombre de questions :

- Comment expliquer qu'après Bernard Kouchner, le Maire de Mulhouse n'ait pas su résister aux sirènes sarkoziennes du pouvoir et accepter un strapontin ridicule sans aucune visibilité politique, sauf à considérer que les nombreux déplacements à l'étranger liés à ses nouvelles fonctions lui ouvrent une fin de carrière dans la diplomatie..

- Comment peut - on avec des convictions socialistes, même teintées de "blairisme", passer dans le camp du libéralisme incarné par une droite que tout le monde s'accorde à dire "décomplexée". Dans ce gouvernement, et à la place qui est désormais la sienne, Bockel ne pourra apporter aucune inflexion au programme de Nicolas Sarkozy et de l'UMP qui va être mis en oeuvre dès la semaine prochaine au Parlement.

- Enfin, comment est - il possible qu'un homme expérimenté ne voit pas dans cette ouverture, qui est plutôt une "couverture", la volonté habile du Chef de l'Etat de masquer son pouvoir absolu derrière le paravent d'un consensus qui n'existe pas.

Quoi qu'en dise l'intéressé, en acceptant ce strapontin gouvernemental il renie des années de batailles, il trahit à Mulhouse et dans toute l'Alsace celles et ceux qui les ont menées à ses côtés, avec lui et souvent pour lui.

L'Alsace, au - delà des qualités personnelles indéniables de Bockel, méritait mieux qu'un renégat, même si la médiocrité de la classe politique UMP locale offrait cette fois ci peu de choix.

Nous moderniserons donc la gauche sans Jean - Marie et c'est sans doute dommage. Mais la gauche moderne qui lui est (était?) si chère ne peut se confondre avec la droite libérale et néo conservatrice incarnée par le Président de la République.

Commentaires

1. Le mardi 19 juin 2007 à 21:59, par la gauche a neudorf

eh oui pauvre jean marie !!! toutes ces années à gauche pour finir avec sarko !!!!
mais en fait ca ne m etonne pas
depuis longtemps JMB essayait de se singulariser..comme kouchner il n etait jamais d accord avec le ps !!!!il avait toujours "mieux" à proposer
bon il a quand meme fait campagne avec sego....au cas ou !!!un strapontin à droite un strapontin à gauche ...
avec jean marie tout est possible !!! quand l'ambition n 'a plus de limites
j espere que les citoyens de gauche à mulhouse s'en souviendront quand il viendra chercher leurs bulletins de vote pour redevenir maire de mulhouse ,à gauche ???si le vent tourne..

2. Le mardi 19 juin 2007 à 22:29, par Mediasoc

Cette nomination est étonnante mais elle me fait bien sourire dans un premier temps, et j'adresse à Arlette Grosskost toute ma compassion, quand elle voit tous ses efforts de se placer comme "sarkozyste" à Mulhouse réduits à néant...

Ca me fait plus rire que peine de voir que l'Alsacien au gouvernement est Bockel, plutôt que tout autre (Zeller, Richert, Ferry largement réélu... Loos qui sait bien faire du parachute...). Le vainqueur est celui qui n'est pas à droite et peut-être le moins dans "l'alsacianitude"...

Bockel a un destin national contrarié car étant à gauche... N'importe qui pourrait se faire élire en Alsace (sauf à Strasbourg centre) en ayant l'étiquette de l'UMP. Alors saluons une exception à cette règle.. je ne suis pas tenté de lui jeter la pierre. J'espère qu'il réussira dans sa mission même circonscrite à de restreintes responsabilités. Saluons enfin qu'un Alsacien se retrouve à la Francophonie, ce qui fait chaud au coeur !

La rénovation se fera probablement sans lui, s'attendant à être "remercié" du PS. Cela ne l'empêchera pas de se battre pour ses convictions (les mêmes qu'il y a 10 jours, 1 an, 10 ans).

3. Le mardi 19 juin 2007 à 23:14, par provot

cinq ministres socialistes dans le gouvernement Fillon ? voilà qui n'est pas banal. J'ai écouté JMB à la télé aujourd'hui: il semble croire vraiment à sa démarche. Il pense qu'il est en avance sur le Parti Socialiste actuel. En somme il lui montre le chemin...Je suis entré au PS en 1972,j'ai vu beaucoup de choses s'y dérouler, mais aujourd'hui franchement, je pense que le parti de François Mitterrand est terminé.

4. Le mercredi 20 juin 2007 à 08:13, par Pascal

N'est-ce pas là tout simplement la suite logique d'appels du pied répétés vers le centre, une petite glissade à droite somme toute logique pour un parti qui oublie souvent qu'il est à gauche ?

5. Le mercredi 20 juin 2007 à 08:15, par Job

Intéressant. Voilà une nomination qui fait beaucoup coulé d'encre mais JMB n'a jamais pu se faire une place au PS, en effet, ses contributions et motions, soutenues par quelques bas-rhinois de renom médiatique, dont le titre de la dernière était vocateur et prémonitoire, n'ont jamais récolté un petit 5% de voix chez les socialistes. Par contre, il ne faut certainement pas mélanger les démarches de Bernard Kouchner et celle de Jean-Marie Bockel puisque l'un a un passé hétéroclite et qui l'a toujours rendu libre et au-dessus de nombreuses contingences ce qui l'a amené à accepter un ministère élagué des responsabilités qui ne font pas consensus entre droite et gauche (l'attribution des visas) mais à prendre ce qui est commun à la droite et la gauche, la diplomatie. Pour JMB, nous avons la stratégie du suivisme et l'acception d'un sous ministère dirigé par un de ses amis politiques et donc d'une certaine facilité.

Je ne crois pas que la solidarité gouvernementale est à prendre en compte par rapport à la politique qu'il développe dans son ensemble, car je ne me souviens pas de l'avoir jamais rencontrée sauf en cas de crise bien improbable avec ce résultat des législatives; la meilleure preuve de mon propos est, que même au moment de la déclaration de la guerre, moment crucial dans tout pays, la démission posée par un ministre de la Défense qui avait accepté, ni contraint ni forcée ce ministère et qui l'a abandonné, en rase campagne, au moment de la guerre décidée par le gouvernement auquel il appartenait. Or, s'il y avait eu solidarité du gouvernement, ce ministre de gauche d'ailleurs serait resté à son poste pour l'assumer et non partir comme un couard.
De plus, Bernard Kouchner a crié haut et fort qu'il a voté Ségolène Royal aux deux tours de la Présidentielle et personne ne doute que Jean-Marie Bockel est fait de même ainsi qu'aux législatives. Cette assertion ajoute à la force de leurs convictions et nous laisse la possibilité de regarder la suite des évènements les concernant avec une certaine tolérance même s'il y a une logique à ce que François Hollande les aient déclarés exclus du parti socialiste, mais Frêche a été exclu avec des propos dune gravité sans nom après une procédure enclenché très tardivement et suite à une deuxième salve d'insanités et non dès la première.Deux poids, deux mesures! Ouh la la, le Chef du parti socialiste ne devrait-il pas être plus froid dans ses décisions ? Il me semnble que oui...

6. Le mercredi 20 juin 2007 à 08:20, par yolande

Je trouve les réactions bien sévères. Ma famille politique n'est pas la vôtre mais j'ai toujours eu du respect pour le travail effectué par M.Bockel. Cet homme a consacré 34 années de sa vie à votre service et vous le jetez comme un malpropre . Il me semble que M. Bockel avait depuis des années tirer la sonnette d'alarme sur le fonctionnement du parti socialiste ainsi que sur les attentes déçues de votre électorat et il n'a jamais été écouté ! A chaque élection perdue, vous voulez vous remettre en cause, analyser les échecs et vous ne le faites jamais ! Lorsqu'on voit ce qui se passe actuellement au niveau des instances du parti , pensez vous avoir le droit de donner des lecons de morale ?

7. Le mercredi 20 juin 2007 à 12:16, par crs

Etonné que certains s'étonnent.
JMB avec 34 ans au service du PS ? Allons, c'est devenu tellement flagrant la lutte des places avec sarko ! C'est le chant des sirènes. Se sachant à l'âge de la retraite certains veulent encore briller.
Et voilà où se trouve le problème : avec l'âge certains se ramollissent et oublient les combats qu'ils avaient menés et, pour ne pas être victime, ils deviennent complice, situation bien plus confortable pour ces "gauchistes" devenus des notables...
Visiblement, Jacques, "vieux militant de 72" n'a pas été atteint de cécité intellectuelle et morale. Mais il n'est pas un éléphant du parti !
Allons pousser dans la volaille et parlons des corbeaux du PS...
Dommage que le "père" alsachien de Strasbourg de sarko n'a pas pris un poste éjectable. Ca libèrerait la mairie et tant qu'on y est, pourquoi pas la duchesse ? Visiblement ils pédalent trop dans la choucroute pour avoir un poste d'envergure "national". Adieu PS moribond de tous tes ces gens qui devraient être au cimetière politique, même plus capable de transmettre la flamme sacrée... A quand une maison du dernier voyage pour les politiciens ?
Depuis l'évènement "Mitterrand" le PS traine avec des gamelles et des personnes "non grata". Place aux jeunes de 50 ans... arffff !
En réalité, c'est la structure qui est en cause. La démocratie n'aime pas une structure pyramidale et nécessite une gestion transversale. Alors dites donc adieu à vos tocards et refaites autre chose ailleurs, sans utiliser les cendres chaudes d'un parti consumé et consommé sans modération. L'ivresse n'est plus et le réveil est dur.

8. Le mercredi 20 juin 2007 à 19:12, par Esclassan

Commentaire très juste de Philippe BIES (merci de poursuivre ce blog...)... Il est évidemment plus confortable d'accepter un strapontin dans un gouvernement de droite (avec peut-être à la clé un soutien de l'UMP lors des municipales en 2008 pour assurer plus facilement sa réélection ? Ca doit grincer des dents du côté de Mme GROSSKOTT...) que d'oeuvrer à la modernisation du PS... On peut quand même trouver surprenant que JM BOCKEL quitte le navire alors que l'heure semble être à la rénovation qu'il appelait ses voeux.

9. Le mercredi 20 juin 2007 à 21:34, par Hamster Jovial

Alors là je suis sidéré. La gauche de progrès qui se renferme sur elle même, qui refuse toute idée d'ouverture, qui se regarde le nombril sûre d'être encore dans l'air du temps avec un langage que tenait François Mitterrand en 1981.
Je salue le courage de JM Bockel, je salue son esprit d'ouverture. Moi la situation du PS ne m'étonne nullement. Ce qui n'évolue pas disparait.
Messieurs et mesdames les non élus ne vous étonnez pas de votre situation actuelle. Je suis persuadé que si Christophe Collomb avait eu votre état d'esprit il ne serait jamais parti à l'aventure pour découvrir le nouveau monde.
Alors voilà, vous pouvez jeter JMB aux orties, je reste persuadé que c'est lui qui a raison.
On a pas le droit de dire que quelque chose ne peut pas fonctionner si l'on a pas essayé.
L'important n'est il pas de faire entendre ses idées ??
Maintenant si vous pensez que c'est en discutant entre amis du même bord, en comité restreint que vous allez faire avancer vos idées, libre à vous. JMB a osé le pari de convaincre l'autre bord au risque de se faire mettre au ban de son propre parti :Chapeau l'artiste !

10. Le mercredi 20 juin 2007 à 22:44, par Philippe Bies

Franchement je ne pense pas qu'il s'agisse la de courage. Souvent on nous cite en exemple l'Allemagne et sa coalition SPD/CDU. La comparaison n'est pas judicieuse car cette coalition a été réalisée sur la base d'un compromis programmatique. JM Bockel et d'autres n'ont pas obtenu la moindre inflexion du programme de Nicolas Sarkozy en entrant au gouvernement qui plus est sur des postes où leur marge de manoeuvre sera inexistante (Kouchner n'a même pas eu le droit de choisr son directeur de cabinet qui lui a été imposé par l'Elysée). @ Hamster Jovial : la caricature que vous faites me fait sourire...Je n'ai jamais été partisan d'un débat en vase clos mais justement de la confrontation entre les idées et avec le réel. C'est la tâche qui attend les socialistes mais aussi tout celles et ceux qui sont attachés à l'efficacité économique indispensable aujourd'hui mais alliée à la justice sociale et à la solidarité. Le challenge est immense mais passionnant. @Yolande : je ne donne aucune leçon de morale. J'ai eu l'occasion de dire ce que je pense de ce qui se passe au niveau national au sein du PS et que je désapprouve. Provot a raison : le parti d'Epinay, celui de Mitterrand, doit entrer franchement dans un nouveau cycle. J'y reviendrai sans doute prochainement.

11. Le jeudi 21 juin 2007 à 19:57, par Exils

Fils de notaire et neveu d'évêque le nouveau secrétaire d'état de Sarkozy, après 34 ans de psychanalyse au PS a (enfin) rejoint sa vraie famille : la droite de l'argent, du pouvoir, de la matraque et du goupillon.
Le ciel commence à s'éclaircir.

12. Le jeudi 21 juin 2007 à 20:53, par Simone

En regardant les informations régionales sur France 3 ce soir j'ai vu et entendu Mme Keller expliquer qu'elle avait refusé d'entrer dans le gouvernement car son ministère à elle "c'est Strasbourg". J'en tire deux conclusions : - Si les UMP en Alsace crient au scandale contre la désignation de M. Bockel ils doivent s'en prendre au Maire de Strasbourg qui n'a pas souhaité prendre le risque de tout perdre dans quelques mois (en entrant au gouvernement, elle aurait du laisser sa place de Sénateur..) et a donc préféré laisser la place au Maire de Mulhouse (qu'on peut critiquer certes mais qui ne manque pas de courage lui..) - Il est en effet préférable de ne pas faire subir à l'ensemble de nos concitoyens les modes de gestion mis en oeuvre depuis 2001 à Strasbourg. De ce point de vue la décision de Mme Keller est pleine de sagesse, même si j'en connais un qui doit pester tant il aurait aimé qu'elle s'éloigne un peu..n'est ce pas M. Grossmann..

13. Le jeudi 21 juin 2007 à 21:30, par Nuit gravement

Chère Yolande,

Vous précisez que nous sommes sévère avec ce pauvre JMB qui a passé 34 ans de sa vie "à notre service" et que nous "jetons comme un malpropre".
Je me permets deux remarques :
1) JMB s'est jeté, lui-même (et nous sommes beaucoup à ne pas le regretter)
2) consultez sa biographie et vous verrez qu'il à largement été récompensé pour son 'dévouement'. Il me semble même que les récompenses sont bien supérieures au mérite.
Considérant qu'un homme en vaut un autre, rappelez moi, chère Yolande, ce que peut espérer un ouvrier de chez Peugeot après 34 ans de service ?

14. Le vendredi 22 juin 2007 à 13:13, par Philippe Bies

@Simone : je partage votre analyse. Concernant le tandem, je suis toujours surpris que les fortes dissenssions qui existent entre Keller et Grossmann ne soient jamais rendues publiques. Et pourtant la ville bruisse de témoignages aussi divers que concordants...Si cela relevait de l'anecdote je pourrais comprendre. Or ces différents quasi quotidiens nuisent à l'action municipale et communautaire et donc aux habitants. @nuit gravement : vous êtes trop sévère et votre comparaison avec un ouvrier de chez Peugeot ne me semble pas judicieuse car tout à fait démagogique. Le choix de Bockel doit être respecté même si, comme moi même je le fais, il peut être contesté politiquement.

Bienvenue sur le blog de Philippe BIES