Mosquée de Strasbourg : le tandem se convertit

Par Philippe Bies, lundi 15 octobre 2007 :: Archives :: #65 :: rss

Mieux vaut tard que jamais dit l'adage. Il pourrait s'appliquer au virage que vient de prendre le tandem, sous la houlette de Robert Grossmann, concernant la construction de la nouvelle Mosquée de Strasbourg, en envisageant de garantir l'emprunt nécessaire à la poursuite des travaux.. Evidemment, toute ressemblance avec un exécutif partant à la pêche aux voix à quelques mois des élections municipales serait fortuite... Il me paraît néanmoins judicieux de rappeler quelques éléments dans ce dossier, que le tandem a pendant longtemps chercher à plomber.

Grossmann fait mine de découvrir que les musulmans strasbourgeois ne disposent pas d'un lieu décent pour prier et que pour l'Aïd el Fitr, ils sont obligés de se rassembler au Wacken. Mieux, il semble découvrir en même temps à la fois que les grandes villes françaises ont favorisé la création de mosquées mais aussi que les représentants des cultes concordataires y sont favorables pour Strasbourg. Autant d'éléments que toute personne s'interessant à ce dossier avait à sa disposition dès 2001..et même avant.

Ce projet de Moquée a été "cassé" volontairement par le tandem qui ne voulait pas froisser une partie de son électorat. Le feu vert finalement donné, l'a été avec des prescriptions aussi originales que scandaleuses, telle que l'interdiction de construire un minaret ( comme si on enlevait son clocher à une église). J'en passe et des meilleurs.

Aujourd'hui, Keller et Grossmann, considérant sans doute que l'électorat d'extrème droite leur est acquis grâce à la politique de Nicolas Sarkozy, ont décidé de flatter l'électorat de confession musulmane. C'est une manière de faire de la politique qui me semble dépassée et qui revient à prendre les gens pour des imbéciles. Mais c'est devenu une habitude à Strasbourg...

Commentaires

1. Le lundi 15 octobre 2007 à 23:34, par La Marianne de retour!!!

Aujourd'hui la mode est de flatter la population dite de confession musulmane, et vous avez tout à fait raison Mr Bies!!!

Remarquant que c'est sûrement cette population là qui pourrait faire la part des choses entre le clivage droite-gauche lors des prochaines échéances de Mars 2008!!!

En tout les cas nos concitoyens de confession musulmane savent trés bien que cette stratégie n'a pour goût que d'humilier leur légitimité...
Car de toute évidence il n'y a pas que les mosquées qui comptent à leurs yeux: que pensent le tandem sur la politique du logement? eh bien, surtout pas construire de nouvelle demeure et encore moins sortir ces gens de leurs ghettos!!!

Bien d'autres éléments devancent le probléme de la construction des mosquées!!!

Le tandem à nouveau par ses comportements trop insultants pense mettre dans sa poche une population nombreuse et qui depuis de nombreuses années subie une politique de droite les excluants de toute intégration à leur propre ville!!!

Le PS devra de son côté faire preuve de responsabilités, d'hônneteté et surtout devra s'appuyer sur une réconciliation envers cette population, car même si la droite est désormais rejettée chez ces personnes, ils en veulent toutefois à la gauche d'avoir été trop passive lors de ce précédent mandat!!!

Heureusement l'heure est à la réconciliation, Mr Bies vous-même l'avez constaté lors de vos précédentes législatives, le retour du PS est trés attendu mais avec une condition: Plus de droit à l'erreur...

Je sais que nous pourrons réaliser un exploit à Strasbourg en 2008 si le travail que nous réaliserons sera avant tout réaliser en relation directe avec les strasbourgeois!!!

Avec cette population là, mais surtout avec l'ensemble des strasbourgeois toutes confessions confondues, et ce sera biensûr la citoyenneté plongée dans les valeurs socialistes qui devra nous rassembler...

2. Le mercredi 17 octobre 2007 à 08:18, par flo

Je suis d'accord avec La Marianne qui avec son style enflammé situe bien un des enjeux : les socialistes doivent revenir dans les quartiers et devront intégrer sur leur liste des jeunes (ou moins jeunes d'ailleurs) issus de l'immigration.

3. Le mercredi 17 octobre 2007 à 10:59, par La Marianne

Bonjour Flo, tu as à la fois raison mais je pense qu'aussi d'autres conditions doivent être complémentaires à la précédente...

Je suis réellement rassurée aujourd'hui car des élus comme Philippe Bies, comme Henry Dreyfus, appliquent tout simplement leur rôle d'élu ce qui est rare en politique aujourd'hui et même si le résultat n'est pas tout le temps positif en tout les cas nos concitoyens savent qui ils sont, de quoi ils sont capables, et c'est comme cela je crois qu'on contribue à un travail de terrain qui doit être obligatoirement réalisé à long terme pour que la confiance se maintienne.

Mathieu Cahn notre 1er secrétaire fédéral, montre également cet intérêt de contact réel et non faussé mais aussi et surtout je ne sais pas si tu as eu l'occasion de le rencontrer flo ou de l'entendre, pour lui il semble évident que les quartiers ne doivent en aucun cas être considéré comme des objets éléctoraux.

Chose que le tandem considére depuis quelques semaines ,en remarquant toutefois qu'il ne considérait pas du tout cette population lors de ce dernier mandat vu la politique d'exclusion acharnée qu'ont subis ces quartiers.

Oui il faut que cette partie de la population soit représentée par des jeunes qui souhaitent montrer que notre droit d'appartenir à cette société nous permet de demander des comptes, mais surtout de construire avec les autres populations, et de former un tout dans cette société car il ne faut surtout pas croire que cette population ne souhaite participer à la vie de la Cité.

Par ailleurs, je t'assure qu' un travail d'équipe mais une équipe qui serait représentative de toutes les sensibilités sociales avec des résultats concrets et visibles est l'attente réelle que nous demande cette population.

bise flo.

4. Le mercredi 17 octobre 2007 à 16:55, par Prunelle

En effet , cet intérêt si soudain et tellement spontané pour nos compatriotes de confession musulmane laisse perplexe .....
Mais, une fois la Mosquée sans minaret construite, sera t il possible de s'y recueillir sans avoir au préalable une certification ADN ? Faudra t il également un document officiel et certifié conforme par la préfecture, via l'ANPE et les ASSEDIC ?????
Au rythme où vont les choses on ne peut que s'inquiéter......

5. Le dimanche 21 octobre 2007 à 20:55, par Philippe Bies

Strasbourg sera sans doute la seule grande métropole française à avoir une mosquée sans minaret... Je ne peux m'empécher, en ce jour d'élections en Suisse, de faire le rapprochement entre la position de Keller et Grossmann et celle de l'UDC (Union Démocratique du Centre) qui est, et devrait rester le premier parti suisse. Outre leur projet visant à l'expulsion systématique de tout étranger ayant commis un délit ou une infraction, ce parti au non trompeur, a lancé au mois de mai dernier un projet de loi antiminarets. Ce texte explique notamment : "La proportion d'étrangers vivant en Suisse ne cesse d'augmenter (...). Pour renforcer la culture chrétienne et occidentale et sauvegarder la paix religieuse, nous devons freiner la propagation de l'islam. Une interdiction des minarets est indispensable". Toute ressemblance avec la réalité strasbourgeoise est purement fortuite...

6. Le samedi 27 octobre 2007 à 05:08, par Fruits de la passion

Je viens de relire l'excellent ouvrage de Michel WIEWIORKA sur la haine des juifs dans la France d'aujourd'hui ("la tentation antisémite". ed. Robert Laffont 2005). Sa quatrième partie est consacrée à l'Alsace. En introduction de ce développement propre à notre région -fort instructif par ailleurs-, WIEWIORKA rappelle le cadre juridique particulier qui y prévaut en ce qui concerne la relation entre le politique et le religieux. Il y explique que, parfois, cette relation va bien au delà du cadre posé par le droit local, et conduit les élus à des écarts douteux.

Ainsi de la fameuse lettre adressée par le tandem le 10 novembre 2003 à "messieurs les administrateurs de la grande mosquée de Strasbourg".

Best of de la dite lettre rapporté par WIEWIORKA : "nous conservons très vivant le souvenir de M BOUSSOUF et de ses collaborateurs nous expliquant combien ils s'investissaient dans les quartiers dans le but de lutter contre la délinquance. Hélas, la délinquance se développe à nouveau ces dernières semaines et nous ne sentons guère votre action dans les quartiers ! Nous savons bien que vous n'êtes que des acteurs sociaux parmi d'autres et qu'on ne peut imputer à personne l'expression de la délinquance sinon aux délinquants eux-mêmes, mais votre place à Strasbourg et ce projet de nouvelle mosquée auraient tout de même dû avoir des effets positifs quant à l'influence de vos responsables sur les populations que vous côtoyez. Nous n'évoquons ce point que pour mémoire..."

Chacun sait les représentants de l'exécutif Strasbourgeois coutumiers des formules les plus outrancières, mais souvent les témoins manquent ou ont quelque crainte à répéter ce qu'ils entendent. Heureusement, parfois des traces restent, indélébiles...

Il faut s'astreindre à rappeler tous les propos honteux qui ont pu être tenus par le maire et son maire délégué. C'est une oeuvre de salubrité publique. Et il faut espérer que les élections de mars 2008 donneront aux Strasbourgeois de toutes convictions et de toutes confessions l'occasion de sanctionner les pratiques dévoyées du tandem GROSSMANN-KELLER.

7. Le vendredi 20 mars 2009 à 01:08, par mustapha_elsau

Un peu tard pour une opinion ou un commentaire...

Je suis content de connaître la position de M. BIES concernant les minarets et le traitement "infligé" aux musulmans dans la CUS.

Aujourd'hui, vous êtes adjoint.... alors au boulot si vous me le permettez? Et du pain, il y en a sur la planche!!

Salut et bien à vous.

Bienvenue sur le blog de Philippe BIES