Pascal Jurdant Pfeiffer : le prix du ralliement

Par Philippe Bies, mardi 12 février 2008 :: Archives :: #120 :: rss

Ma collègue UMP/UPS/Nouveau Centre/Modem du Conseil Général, Pasacl Jurdant - Pfeiffer, a récemment réagi assez vivement à un article des dna consacré aux banlieues et plus particulièrement à la cité du Neuhof (édition du 8 février). On connaissait sa capacité à s'extasier pour pas grand chose, sa propension à se présenter à toutes les élections, mais là ce qu'elle écrit dépasse les bornes ! Faut il qu'elle se sente redevable du tandem Keller / Grossmann pour écrire des énormités pareilles, elle qui va de temps en temps dans la cité.

Commençant par un "halte aux grincheux" censé mettre un terme au débat, elle nous répète les ritournelles de Fabienne Keller sur cette ville qui est devenue si belle, ce Neuhof qui a tant changé et où il fait si bon vivre. Je vous fais grâce de la propagande habituelle qui suit pour vous livrer sa conclusion : "Cette description sinistre (donc celle des DNA) est inacceptable alors que le Neuhof en pleine métamorphose est en train de se reconstruire un avenir plus radieux". On dirait presque du Sarkozy...tant la réalité est différente.

En effet, si personne ne conteste que l'entrée du Neuhof a changé, les habitants, et notamment ceux qui habitent la cité, sont les oubliés des grandes manoeuvres du tandem. J'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer sur les opérations de rénovations urbaines menées à Strasbourg et qui relèvent davantage de la ségrégation que de la volonté de mieux faire vivre ensemble tous les strasbourgeois. Je n'y reviendrai donc pas, tout comme je ne reviendrai pas sur l'expression d'un de porte paroles favoris de Fabienne Keller, le dénommé Frédéric Le Jehan qui a expliqué il y a quelques années maintenant au journal Libération qu'il fallait sortir les pauvres de Strasbourg...car ils ne votaient pas correctement.

Je souhaite simplement rappeler ici une réalité que le tandem refuse de voir et pourtant... :

"Le diagnostic territorial du quartier du Neuhof met en évidence l'un des principaux lieux de concentration de pauvreté et d'exclusion de la ville. Le quartier est en effet caractérisé par de fortes sur-représentations des minimas sociaux, de la monoparentalité et des logements sociaux...Ces principales caractéristiques modèlent l'image du quartier sur le plan statistique et en font un quartier singulier au sein de la ville. Par beaucoup d'aspects, le Neuhof est le produit d'une forme de ségrégation urbaine.

Une analyse centrée sur le logement souligne l'existence d'une faible mobilité. Les plus démunis et les plus fragiles socialement y sont cantonnés faute de pouvoir choisir un autre lieu de vie. Les néo-habitants subissent ainsi la mutation plus qu'ils ne la souhaitent."

Ces extraits ne sont pas tirés d'une analyse des socialo - communistes, comme dirait l'inénarrable Robert Grossmann, mais d'une étude réalisée pour le compte de la Direction de l'Action Sociale de la Ville de Strasbourg en...décembre 2006.

Il est temps d'arrêter de se gargariser et de regarder la réalité telle qu'elle est et non pas sous le prisme de l'autosatisfaction et de la compassion, dont l'UPS s'est fait une spécialité...inacceptable pour de nombreux habitants du Neuhof qui ont de bonnes raisons d'être grincheux. Au fait Mmes Keller et Jurdant, quand répondrez vous à la question de Roland RIES sur le respect par la CTS des règles de la zone franche, notamment concernant l'embauche d'habitants du quartier pour le nouveau dépot bus / tram ?

Commentaires

1. Le mercredi 13 février 2008 à 20:54, par Myriam

Oui, les habitants de la Cité du Neuhof ont de bonnes raisons d'être mécontents !! Soit ils sont "coincés" dans leur logement (aucune offre chez les bailleurs sociaux) soit ils se sont obligés de quitter leur logement en raison de la démolition...les choix qui leur sont proposés sont très limités !
Quant à Pascale et Fabienne, elles n'ont vraiment pas honte de se lancer des fleurs..ils ont bon dos les gens pauvres !
Et Frédéric qui veut faire sortir les pauvres et bien au Neuhof ce qui est certain c'est qu'on fait venir les promoteurs et...vous l'aurez compris les loyers élevés !!! Donc on est sur la bonne voie..c'est à dire...la mauvaise pour tous ces habitants attachés à leur quartier
Et puis c'est bien beau le tram, mais le prix du billet on en parle pas
Quelle hypocrisie !

2. Le jeudi 14 février 2008 à 10:07, par yolande

A Myriam

Faites-vous entendre !

Les strasbourgeois ne connaissent que les propos de Mmes Keller et Jurdant-Pfeiffer.
Cela aurait un tout autre impact si vous étiez une centaine de personnes devant la Mairie, I parc de l'Etoile avec pancartes, présence de la presse écrite et de FR 3.(avec l'aide des associations de votre quartier)
C'est malheureusement ce qu'on est obligé de faire de nos jours pour être écoutés !

Le problème du logement ne concerne pas malheureusement que votre quartier. le parc locatif des HLM a été très mal géré durant le mandat du "tandem" et il est clair que les constructions qui sont censées remplacer les anciens HLM ne seront plus destinées aux mêmes bénéficiaires !

3. Le vendredi 15 février 2008 à 01:25, par remember

Pour avoir eu le triste privilège d'observer de très près les premiers mois de l'entrée en fonction de Pascale Jurdant au Neuhof je peux témoigner que la phrase qui revenait comme un leitmotiv à chaque fois que je tentais de lui expliquer les raisons des dysfonctionnements de la cité était "vous savez, je n'y comprends rien".
Force est de constater que 7 ans plus tard, elle continue à ne rien comprendre.

Les habitants du Neuhof et en particulier ceux de la cité ont pu mesurer tout au long d'une mandature l'incroyable incompétence de l'intéressée

Je n'en suis pas étonné. Elle présente une telle incapacité à intégrer les données les plus élémentaires dans quelque domaine que ce soit que même Grossmann s'en est aperçu qui avoue : "elle (Jurdant) est incohérente, inconstante,légère,irresponsable,azimutée" (l'Express du 20/1/08).

Ce profil assez exact et qui n'a pas varié au fil du temps n'a pas empêché ledit Grossmann et Fabienne Keller de nommer Jurdant Pfeiffer ajointe du quartier du Neuhof en 2001.

Les résultats qu'elle même ou son camp ont obtenus aux dernières élections législatives et présidentielles dans cette partie de la ville en disent long sur le rejet de sa personne et au-delà d'elle même de celui du tandem par électeurs.

Pascale Jurdant n'est, somme toute, qu'un regrettable accident de l'histoire. Ce qui me parait tres grave, en revanche, c'est que Keller et Grossmann, qui connaissaient ses incroyables carences ait pu la nommer adjointe du quartier du Neuhof.

Le seul fait que Grossmann et Keller nomment une "azimutée"(je cite toujours Grossmann dans l'Express) en dit long sur le mépris du tandem pour les habitants des quartiers.

Je ne dirais rien de la réaction de Pascale Jurdant dans les DNA du 10/2/08. Le niveau d'analyse est si pathétiquement bas qu'il ne vaut pas que quiconque s'y attarde.
Comme le tandem,en pareil cas, elle y parle de béton, de travaux, de chantiers.... Pour eux, les opérations entreprises au Neuhof trouvent leurs justifications dans l'acte technique en lui-même....quant aux humains qui sont censés habiter les vides entre les murs, ils n'en ont jamais entendu parler!

4. Le samedi 16 février 2008 à 19:31, par Nuit grave

Force est de constater que Monsieur Grossmann et Madame Keller n'ont pas hésité à reprendre sur leur liste une adjointe qualifiée par le maire délégué 'd'incohérente, inconstante, légère, irresponsable azimutée'.

Ces mêmes qualificatifs pouvant s'appliquer à la gestion du tandem, on ne voit pas pourquoi il se priverait d'une adjointe qui symbolise à elle seule toute l'ampleur de leur échec.

Pour que nous soyons tout à fait rassuré sur ses capacités à assumer un second mandat éventuel Pascale Jurdant avoue, dans le même article de l'Express : "je suis conne! mais j'arrive à me regarder dans une glace".

....et si on prenait plutôt des gens intelligents qui regardent les autres?

5. Le dimanche 17 février 2008 à 16:46, par Philippe Bies

Mme Jurdant vient à nouveau de s'illustrer en se désolidarisant du tandem...En effet, alors que le dossier SARIA (implantation d'un centre de transfert de cadavres d'animaux au Rohrschollen) a fait irruption dans la campagne suite à l'initiative de riverains inquiets, celle qui est encore Adjointe de quartier s'est fendue d'un courrier au commissaire enquêteur le jour de la clôture de l'enquête publique, le 15 février. Alors que le Conseil Municipal de Strasbourg a approuvé cette implantation lors de sa dernière réunion, elle prend le contrepied de ses amis (et accessoirement de son vote lors du Conseil). Dans ce courrier, dont j'ai une copie, elle reprend sans hésitation les arguments des riverains...Décidemment son attitude laisse perplexe tant elle est empreinte de démagogie. Je me demande ce qu'en pense son ami Robert Grossmann...

Bienvenue sur le blog de Philippe BIES